Comentarios en ¿Sexto sello? El blog de Emilio Saura Gómez

Comentario en NECEDAD DE LOS ADORADORES DE ÍDOLOS (Algunos textos del libro de la Sabiduría)(II)

2009-11-13T11:43:53Z

A mi entender, no se pueden equiparar, claro está, todas las interpretaciones del bien y del mal, pues incurriríamos en el relativismo y el subjetivismo que hoy nos inunda por doquier. Parece como si el precepto de no comer del "árbol de la ciencia del bien y del mal" (que nos prohíbe precisamente usurpar el lugar de Dios), aun válido para todas las épocas, hubiera sido pensado especialmente para el día de hoy. A la vista de las consecuencias, que se muestran particularmente apocalípticas, es decir, "reveladoras del misterio de Dios y de la historia" (que es lo que significa, en definitiva, el término "apocalipsis"), sólo la divina misericordia, que se manifestó en Cristo ("Tanto amó Dios al mundo, que le envió a su Hijo Unigénito como víctima de propiciación por nuestros pecados", dice san Juan) puede servirnos de ayuda. Gracias por la amabilidad con que sigue mi blog.

Comentario en NECEDAD DE LOS ADORADORES DE ÍDOLOS (Algunos textos del libro de la Sabiduría)(II)

2009-11-12T13:08:30Z

Estimado Amigo:

Separar grano de paja en los movimientos gnosticos, y ver si el maestro de turno imparte su maestria o hace magia negra (usar el conocimiento y el poder con fines egoistas) es tan importante como usted dice, y estamos en ello totalmente de acuerdo.

Que para Dios o lo Supremo no exista el bien o el mal no indica que en la manifestación y en los niveles de conciencia en los que nos movemos en este plano, evidentemente no se pueda diferenciar cuando un acto es justo o injusto, daña o ayuda, etc. Mi expresión se ciñe a otra altura, a otras miras y desde otras dimensiones, en lo terrenal y diario, claro que existe el mal y el bien, pero con interpretaciones muy diversas. El taliban que coloca una bomba en nombre de Ala, esta haciendo un acto santo, cumpliendo con un deber, es la yihad como obligación moral lo que cumple. Para sus victimas es un acto perverso fuera de toda justificación. Para el policia que tortura para obtener una información valiosa, el fin justifica los medios. Para el torturado el salvajismo y la inhumanidad del torturador demuestra la violencia y la opresión del sistema.

Pero en lo fundamental estamos de acuerdo, estimado amigo.

Comentario en NECEDAD DE LOS ADORADORES DE ÍDOLOS (Algunos textos del libro de la Sabiduría)(II)

2009-11-12T11:02:32Z

Ante todo, debo decirle que durante bastantes años anduve por esos vericuetos más o menos gnósticos, hasta que me percaté de su falta de rigor. Y es que el riesgo que corre con la mentalidad monista es concebir el Absoluto como un ámbito en el que "todos los gatos son pardos". Con razón la gnosis cabalística veía la necesidad, al explicar la creación, de partir del "Tsimtsun", la "retracción" o el "retiro" del Ain-Sof de su creación, a fin de "dejarla ser". Por eso, una cosa es decir que, en virtud de ciertas leyes, el desequilibrio creado por determinada acción tiende a compensarse (para decirlo vulgarmente, "el que la hace la paga") y otra muy distinta afirmar que no hay bien ni mal o que, en todo caso, dependen del albedrío de cada uno. Es más, podemos decir con Einstein (y, siete siglos antes, con Tomás de Aquino) que el mal como tal no existe en sí mismo, puesto que sólo es "ausencia de bien", pero equiparar el mal al bien me parece un "cuento de la Serpiente".

Comentario en NECEDAD DE LOS ADORADORES DE ÍDOLOS (Algunos textos del libro de la Sabiduría)(II)

2009-11-11T22:58:23Z

NO HECHEIS LAS PERLAS A LOS CERDOS, QUE LAS PISOTEAN Y SE LAS COMEN...

A veces en la lectura de los textos, es necesario contar con ciertas claves interpretativas para dar el justo sentido y contextualización a lo que tratan de expresar.
Precisamente la aparición de tendencias fanaticas religiosas guardan mucha relación con los años oscuros en los que gobernaron los ignorantes y fueron perseguidos los sabios, teniendo estos que ocultarse y esconderse en opacas logias y organizaciones secretas, para que los Talibanes del ayer, no los despedazaran en tiras, por tener una visión e interpretación difente, distinta de los textos sagrados, de dios, o la espiritualidad. Dicho esto, la culpa o el castigo, a mi modo de ver estan desterrados del orden espiritual por que las leyes universales que rigen el cosmos representan un orden profundamente justo y autoregulado: a nadie se le castiga, a nadie se le asigna culpa, los hombres tienen libre albedrio para obrar - y aquí aparece el punto de equilibrio - con total responsabilidad gracias a la ley del karma, la ley de resonancia, la ley de atración y otras leyes importantisimas que guian y rigen el mundo de los vivos y hasta el mundo de los sueños. Para Dios, abba, ala, brahm, cualquier nomenclatura que se le quiera asignar, no existe el bien o el mal, es la ignorancia de los hombres la que crea esa tupida red de dolor y sufrimiento producto del egoismo y la falta de conocimiento de La Ley del Uno. Todo es Uno, y hasta que no comprendamos este principio basico y universal, no podremos realizarnos y desarrollar nuestra verdadera naturaleza, El Uno sin Segundo, pura Conciencia, Verdad y Dicha.

Comentario en DEL BLOGGER (XI): DE LA IMPRONTA DEL CRISTIANISMO SOBRE MI TEMA ASTRAL

2009-10-27T18:40:26Z

He observado en quienes se interesan por la búsqueda gnóstica un riesgo de "paralización" de la voluntad. La causa quizá esté en el enfrentamiento (infundado) entre dos "trascendentales" (como decía la Escolástica): la verdad y la bondad. Parece como si el ideal de la sabiduría excluyese el de la santidad y viceversa. Por lo demás, también suele ocurrir con el "trascendental" de la belleza, que, con frecuencia, entra en conflicto con los otros dos. Un tema apasionante, sin duda. Sin ir más lejos, véase la "jerarquización" de los hombres en Kierkegaaard: "aestheticus", "moralis", "religiosus", aunque su planteamiento suponga rebasar el ámbito puramente natural.

Comentario en DEL BLOGGER (X): DE LA VICISITUD GNÓSTICA

2009-10-27T18:30:21Z

Efectivamente. Y, supuesta la buena voluntad de muchas personas que sinceramente buscan la verdad, es de esperar que, con la ayuda de la gracia de Dios, su búsqueda tenga buen término. Ojalá que mi alusión a temas autobiográficos pueda facilitarlo.

Comentario en DEL BLOGGER (X): DE LA VICISITUD GNÓSTICA

2009-10-24T21:08:42Z

La "visicitud gnóstica" tal vez sirvió para descubrir o reduscubrir toda la enorme potencia espiritual del cristianismo, muchas veces velada por el excesivo racionalismo, burocracia y demás rutinas que cierran el paso a lo maravilloso.

Comentario en DEL BLOGGER (XI): DE LA IMPRONTA DEL CRISTIANISMO SOBRE MI TEMA ASTRAL

2009-10-24T20:16:03Z

Las "inclinaciones", en las que también se incluye nuestra correspondiente participación en la mentalidad de la época, se oponen a la voluntad. Ambas pueden mover nuestra conducta. En la medida que permanecemos apegados a nuestra naturaleza, ellas dominan, quedando la voluntad dormida o semidormida. En la medida que mediante la reflexión, la meditación y la oración esa naturaleza puede ser vista desde fuera, la voluntad despierta y abre la conducta a la libertad. Por ahí se puede entrar en el ámbito de la gracia, que también es añorado por el ser humano. Esa gracia permite ir sintiendo la redención en la que las inclinaciones son coloreadas y ordenadas, aunque no suprimidas, en favor de la voluntad.

Comentario en EN TORNO A LA PERVIVENCIA DEL PASADO EN EL PRESENTE

2009-10-22T13:14:52Z

Es verdad que la afirmación requeriría precisiones, pero me he limitado a constatar la "no actualidad" del pasado, por más que perviva de distintas maneras (recuerdos, vestigios, condicionantes, traumas psíquicos, etc.). Y no he entrado en una dilucidación filosófica del concepto porque sólo se trataba de unas notas al hilo del sistema más corriente de "temporalización" del esquema astral de nacimiento. Es la analogía entre los diferentes ciclos que marcan la existencia humana lo que hace posible, por ejemplo, la "ecuación" 1 día=1 año. Es decir, que las posiciones planetarias del día siguiente al nacimiento describen las del año 1º; las del día 24º se aplican al año 24º, y así sucesivamente. Por eso las "progresiones" vienen a ser algo así como "tránsitos planetarios diferidos", eso sí por aplicación del principio de analogía, no porque el presente sea una repetición pura y simple del pasado. Y, desde luego, asombra ver cómo la tónica del año 24º refleja, "salvatis salvandis", las posiciones del día 24º.

Comentario en EN TORNO A LA PERVIVENCIA DEL PASADO EN EL PRESENTE

2009-10-21T16:22:08Z

La afirmación "el pasado ya no existe" me ha llamado la atención. Si no fuera en absoluto, ¿cómo podría influir en lo que es?. Tal vez esto requiera precisiones... el pasado no solamente pervive como recuerdo, sino como huella que configura el presente, dándole identidad y consistencia.

Comentario en SOBRE TIEMPO LITÚRGICO Y TIEMPO CÓSMICO

2009-09-29T21:41:02Z

Me parece que ahí se manifiesta una vez más la sabiduría de la Iglesia, que, como el "padre de familia", saca del "arca" "cosas nuevas y viejas". Por el pecado original, la "naturaleza" del hombre quedó perturbada, así como el cosmos entero, pero el anuncio de la Redención y la preparación progresiva de la misma a través de los "amigos de Dios" y de los profetas hizo posible la elevación del tiempo, su "asunción" y santificación a través de la Liturgia, que alcanza su forma más perfecta en la celebración anual del misterio de Cristo. Señor del tiempo.

Comentario en SOBRE TIEMPO LITÚRGICO Y TIEMPO CÓSMICO

2009-09-24T17:03:42Z

Resulta muy interesante saber que el ritmo de la liturgia late en sintonía con el universo.

Comentario en PENSAMIENTOS SOBRE LA SITUACIÓN ESPAÑOLA

2009-09-17T00:02:51Z

Me parece que los que provocaron o propiciaron la salida de la COPE de Jiménez Losantos no poseen, en general, una visión certera de la verdadera situación de España. Realmente ha sido una lástima. Pero va a ser un paréntesis muy corto, pues la nueva radio fundada por F.J.L. y sus amigos ha arrancado con mucho impulso.

Comentario en PENSAMIENTOS SOBRE LA SITUACIÓN ESPAÑOLA

2009-09-15T23:21:09Z

Desconozco los pormenores que han sacado a Jiménez Losantos de la COPE, aunque puedo suponerlos. Pero es una pena perder una voz libre y clara, al margen de los acuerdos o desacuerdos en opiniones determinadas. Una lástima.

Comentario en TRICOTOMÍA HUMANA Y DEIFICACIÓN

2009-08-22T19:42:14Z

Le agradezco mucho su testimonio. Y me ha impresionado grandemente lo que Ud dice acerca del juicio de Dios sobre nuestros actos. De ahí la necesidad de ser lo más conscientes posible en todos ellos. Ya dijo Cristo: "Escándalos los habrá siempre. Pero ¡Ay de aquel que escandalizare a uno de mis pequeñuelos. Más le valdría que le colgaran al cuello una piedra de molino y lo echasen al mar!".

Comentario en NECEDAD DE LOS ADORADORES DE ÍDOLOS (Algunos textos del libro de la Sabiduría)(II)

2009-08-22T19:33:40Z

Menudo panorama el que tenemos delante! Menos mal que el Maligno no tiene la última palabra!

Comentario en LA VERDADERA ADORACIÓN DE LA CRUZ (Viernes Santo)

2009-08-22T19:27:24Z

Efectivamente, conviene ante todo insistir en el Amor. En cuanto al símbolo de la Cruz, no se trata de ninguna imagen contrapuesta a la realidad de Cristo o desligada de Él, sino de la expresión más elevada del Amor de Dios a la humanidad y, por tanto, de la Redención.

Comentario en TRICOTOMÍA HUMANA Y DEIFICACIÓN

2009-08-20T13:20:47Z

DESDE PEQUEÑO QUERIA SER SACERDOTE, ESCRIBIA A ESCRIBA DE BALAGUER, Y HASTA ESTUDIE PARA SACERDOTE.

AGRADECIDO POR SUS PALABRAS. LEA ESTO.

-----------------------
EL CONFESOR BURLON. ANTONIO MARTINEZ DE UBEDA

EL CONFESOR BURLON

PUEDE UN ADOLESCENTE TENER FE. SI, YO LO FUI Y HASTA EN UN SEMINARIO CATOLICO. QUERIA SER SACERDOTE, UN MISIONERO Y ARREGLAR EL MUNDO UN POCO. BUSCABA A UN DIOS DE VERDAD.
Y CONTARE ALGO QUE JAMAS CONTE.
A MS 14 AÑOS APROXIMADAMENTE, Y AL ACABAR UNOS EJERCICIOS ESPIRITUALES, DONDE SE HABLO MUCHO DE LA SANTIDAD, YO DECIDI AL IR A CONFESARME, "INTENTAR SER SANTO".
INCLINADO EN EL CONFESIONARIO, RECUERDO QUE LE DIJE AL SACERDOTE, DESPUES DE CONTARLE MI VIDA, QUE QUERIA SER SANTO. -CIERTAMENTE, DIOS ME HABIA GUARDADO SIEMPRE, DE SER UN PECADOR HASTA ENTONCES. COMPAÑEROS NI PENSABAN NI ACTUABAN LO MISMO.- AL CONFESOR, SACERDOTE COMO DE UNOS CUARENTA AÑOS, LE DIO TAL ATAQUE DE RISA, QUE AUN SUS RISAS Y CACHONDEO LO RECUERDO. NO VOLVI A CONFESARME NUNCA MAS.
DAREMOS CUENTA A DIOS TODOS EN EL JUICIO FINAL. Y PUEDO DECIRLES QUE ME VERE LA CARA CON QUIEN HIZO DE SABIO ANTE UN ADOLESCENTE.
AQUEL PASO DE DECIDIR MANTENERME EN NO SER UN PECADOR, TAL VEZ FUE UN PENSAMIENTO DE JOVEN Y ADOLESCENTE, PERO MI POSICION ERA POSITIVA Y DEL CIEN POR CIEN DE CONVENCIMIENTO.
PASADOS LOS AÑOS APRENDI A PECAR, CON UNA NOTA ALTA. SI EL SACERDOTE ME HUBIERA CONOCIDO, HUBIERA PENSADO... -VAYA CON EL QUE QUERIA SER SANTO-
QUIERO CENTRARME, EN CUANTOS DAREMOS EXPLICACIONES A DIOS EN EL JUICIO FINAL DE NUESTROS ACTOS.
LAS RISAS DE AQUEL CONFESOR BURLON, SERAN JUZGADAS.
EL SEGUNDO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS, DICE: NO TOMARAS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO. ERA DIGNO QUERER HACER LAS COSAS BIEN, AYUDAR A LOS DEMAS, Y NO PECAR. POR ESO ESTUDIABA PARA SER SACERDOTE.
PREDICO EL EVANGELIO DESDE QUE A MIS 22 AÑOS, CASI 23 CONOCI AL SEÑOR JESUS, SU EVANGELIO Y ME CONVERTI. Y DONDE EMPECE A SER TACHADO DE HEREJE, PROTESTANTE, ETC SIN SERLO.
DEMOS LOS AHORA MAYORES, BUENOS CONSEJOS A LOS JOVENES. YO INTENTO HACERLO. CUANDO ESCRIBO ESTAS MEMORIAS, PIENSO EN LA NOTICIAL DECISION DE LA PILDORA DEL DIA DESPUES.
ME DA TANTA RISA...
TAL VEZ DE HABER IDO A UNOS EJERCICIOS ESPIRITUALES DE HOY, HUBIERA DICHO. PADRE... NO QUERO USAR LA PILDORA.
TODO EN LA VIDA TIENE SUS CONSECUENCIAS. PERO QUE MEDICAMENTE Y PUBLICITARIAMENTE Y LO PEOR POLITICAMENTE SE ACONSEJE A LOS JOVENES A DELIBERADAMENTE HACER SEXO DE ADOLESCENTE, ES TREMENDO. Y PELICULAS TELEVISIVAS, CON GRADO ALTO DE PEDRASTRISMO, SON REPRODUCIDAS.
DONDE LOS CONSEJOS...DE LOS QUE CONOCEN LA VERDAD, YA HABIENDO CONOCIDO EL PECADO, NO DICEN, EL PECADO EXISTE Y TENEMOS CONCIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL.
SE REIRIA EL SACERDOTE DE MI, PORQUE EL, NO ERA UN SANTO EN SUS ACTOS. SEGURO. Y SU CONTESTACION AL DARME MI PEINTENCIA FUE, DEPSUES DE SUS RISAS INFERNALES EL DECIRME, "HIJO MIO ESO ES IMPOSIBLE"
PERO COMO PUDO EL MISMO, ESTAR DOS DIAS DOCTRINANDO SOBRE LA FILOSOFICA Y TEOLOGICA PALABRA DE LA SANTIDAD, PARA LUEGO REIRSE.
LOS CARACTERES DEL BIEN, SON EL RESPETO AL PROJIMO, Y EL CUMPLIR LOS MANDAMIENTOS. EL SER PERSONA. EL NO ENGAÑAR.
AQUELLAS MENTIRAS CONFESIONALES ME DAÑARON, PERO ME ABRIERON LOS OJOS, YA QUE PENSE ES MENTIRA, NO EXISTE NI LA SANTIDAD, NI LOS SANTOS.
DIOS ES JUSTO VERDADERAMENTE, YA QUE MI DILEMA, DESDE PEQUEÑO ERA -DONDE ESTA DIOS-
GRACIAS DIOS MIO, POR TU MISERICORDIA HACIA MI.
DIOS TIENE MISERICORDIA DEL QUE QUIERE TENER MISERICORDIA
LA BILIA DICE SED SANTOS, PORQUE YO SOY SANTO. Y ADEMAS, NADIE SIN SANTIDAD VERA AL SEÑOR.
-UN ADOLESCENTE PUEDE TENER FE-

ANTONIO MARTINEZ DE UBEDA